Le paradoxe de la correspondance : contrainte pour l’usager, levier pour l’accessibilité

Dans la perspective de proposer des alternatives à l’automobile, les systèmes de mobilité doivent nécessairement prendre en compte l’effet des correspondances sur les déplacements des usagers. Laurent Chapelon et Jean-Clément Ullès éclairent les enjeux de la correspondance et proposent des leviers d’action pour améliorer leur fonctionnement.